Inglés 
Francês 
Alemão 
Italiano 
Japonês 
Norueguês 
Portugués 
Español 
5 min de lectura 
0 comentarios 
Trinta anos após o Fantástico de 1996, o ET de Varginha volta ao centro do debate com O Mistério de Varginha, documentário da Globo em três episódios: estreia terça (6) às 23h, após O Auto da Compadecida 2, e segue quarta (7) e quinta (8), no Globoplay com depoimento inédito
O ET de Varginha, rótulo que transformou a cidade de Varginha, em Minas Gerais, em referência imediata quando o assunto é ufologia no Brasil, volta a provocar discussão com um documentário da Globo. O foco desta vez é um neurologista da própria cidade, associado a um hospital, e um depoimento que teria ficado oculto por 30 anos.
A história ficou conhecida nacionalmente após uma matéria do Fantástico exibida em 1996, quando a suposta aparição de um alienígena, atribuída a três jovens, se somou a relatos de moradores sobre “objetos voadores misteriosos”. Três décadas depois, o documentário retoma o caso, menciona um suposto resgate militar no pano de fundo e adiciona uma peça inédita ao debate.
O que o documentário da Globo coloca no ar e em que datas
A Globo produziu O Mistério de Varginha, um documentário dividido em três episódios.
-
Por mais de 400 anos, marinheiros relataram cruzar um oceano que brilhava no escuro como neve, sem ondas e sem reflexos, apenas um brilho uniforme se estendendo até o horizonte, e em 2019 um satélite registrou o fenômeno cobrindo mais de 100.000 km² por mais de 40 noites seguidas ao sul de Java, mas os cientistas ainda não sabem exatamente o que desencadeia o processo
-
Japão vira referência com processo genial que recicla 100 toneladas de plástico por dia usando técnica que remove contaminantes, sensores ópticos que separam PP e PE em segundos e linhas industriais que transformam toneladas de resíduos em paletes reutilizáveis.
-
China criou máquina ‘impossível’ que muda a agricultura ao combinar drones, tratores autônomos com navegação centimétrica, sensores e inteligência artificial
-
A cidade flutuante movida a 2 reatores nucleares que abandona o vapor, usa campos eletromagnéticos para lançar aeronaves ao céu e inaugura uma nova era dos porta-aviões de guerra
A estreia do primeiro episódio foi marcada para a terça-feira (6), por volta das 23h, depois do filme O Auto da Compadecida 2 (2024).
O segundo episódio está programado para a quarta (7) e o terceiro para a quinta (8). Além da exibição na TV, o documentário também fica disponível no Globoplay.
A escolha por três episódios em sequência concentra o assunto em uma única semana e aumenta a visibilidade de um caso que já atravessou gerações desde 1996.
O documentário, pelo que é descrito, não promete encerrar o mistério, mas expõe um depoimento novo e reorganiza a cronologia pública do ET de Varginha a partir do olhar de um neurologista.
Por que o ET de Varginha virou apelido nacional e retornou ao horário nobre
Falar em Varginha, Minas Gerais, ainda costuma gerar uma resposta automática em muitos lugares do país: “a cidade do ET”.
Essa associação é atribuída à repercussão do Fantástico de 1996, que levou a narrativa para o público amplo.
O caso ganhou forma ao combinar o relato de três jovens sobre um suposto alienígena com testemunhos de moradores que relataram “objetos voadores misteriosos” na mesma época.
O documentário da Globo retoma esse contexto ao afirmar que existe um “pedaço inédito” do quebra-cabeça.
Ao fazer isso em 2026, exatamente 30 anos depois do marco televisivo de 1996, a emissora reabre o debate em um momento em que o caso já está cristalizado como símbolo cultural.
A volta não depende de novos números ou de novas imagens: depende do peso de um depoimento.
O neurologista Ítalo Venturelli e o chamado ao hospital
O depoimento apresentado como inédito é do neurologista Ítalo Venturelli. O neurologista afirma que guardou o segredo por 30 anos.
Segundo ele, teria sido chamado ao principal hospital da cidade para ver algo “diferente”, expressão que o documentário utiliza como gancho para mostrar o ponto de inflexão do relato.
A centralidade do hospital é estratégica no roteiro do documentário.
Um hospital, por definição, é espaço institucional, controlado, com circulação e rotinas próprias.
Quando um neurologista diz ter sido chamado a esse hospital para observar algo fora do padrão, o debate muda de cenário e passa a disputar não só o “o que”, mas também o “onde” e o “como” do ET de Varginha.
Como o neurologista descreve o ser visto dentro do hospital
No relato, o neurologista descreve um ser com crânio e olhos em forma de gota. Ele diz que o ser era “branquinho”, tinha a boca pequena e olhos da cor lilás.
A descrição não é apresentada como linguagem clínica, e sim como lembrança visual, o que dá ao depoimento um caráter narrativo.
O documentário enfatiza que esse relato teria ficado oculto por 30 anos, e por isso ganha valor como novidade na discussão.
O hospital volta a aparecer como elemento central, porque a descrição do neurologista só ganha impacto por ter sido feita dentro de um ambiente que, em tese, opera com controle de acesso e protocolos.
O que existe, porém, é o depoimento do neurologista, não a confirmação de um registro.
O peso do depoimento no documentário, segundo Paulo Gonçalves
Paulo Gonçalves, diretor e criador do documentário, afirma que o depoimento de Ítalo Venturelli é um dos mais fortes da produção.
Ele argumenta com base em reputação local e contundência do relato:
“É um relato muito contundente. É uma pessoa reconhecida na cidade. Por que ele iria mentir?”.
A frase é usada para indicar por que o documentário aposta nesse trecho como peça central.
Essa escolha ajuda a explicar por que o documentário da Globo reacende o ET de Varginha sem apresentar novos dados materiais.
O documentário tenta fazer a audiência medir credibilidade a partir de um narrador específico, um neurologista, associado a um hospital, e não apenas a partir do folclore que ficou marcado desde o Fantástico de 1996.
O que muda com a volta do caso e o que permanece sem resposta
A reexibição do tema em 2026 muda a porta de entrada do público para a história. O Fantástico de 1996 abriu a narrativa para o país;
O Mistério de Varginha propõe uma atualização a partir de um depoimento que teria ficado fora do debate por 30 anos.
A presença do hospital como cenário narrado e a figura do neurologista como personagem central deslocam o foco para a institucionalidade.
Ainda assim, o que é descrito permanece no campo do relato: o documentário apresenta uma lembrança, não um documento.
A própria pergunta feita pelo diretor, “por que ele iria mentir?”, mostra que o centro do debate continua sendo a confiança no narrador, não a eliminação das lacunas.
É por isso que o ET de Varginha segue rendendo versões, disputas e dúvidas.
A estreia do documentário da Globo em três episódios, exibidos na terça (6), quarta (7) e quinta (8), coloca um novo recorte sobre o ET de Varginha ao priorizar o depoimento de um neurologista e situar o relato dentro de um hospital.
Ao recuperar um segredo supostamente guardado por 30 anos, a produção reacende um caso que ganhou o país no Fantástico de 1996 e volta a dividir opiniões.
Se você acompanhou o Fantástico em 1996 ou viu o documentário agora, vale registrar o que chamou atenção e o que ainda parece sem explicação, porque o debate público sobre o ET de Varginha continua sendo feito peça por peça.
Na sua avaliação, o depoimento do neurologista dentro do hospital muda algo no mistério do ET de Varginha ou apenas reforça as dúvidas que existem desde 1996?
-
-
-
-
-
9 pessoas reagiram a isso.