Inglês 
Francês 
Alemão 
Italiano 
Japonês 
Norueguês 
Português 
Espanhol 
3 min de leitura 
0 comentários 
Comissão de Minas e Energia rejeita proposta que proibia novos blocos de petróleo na Amazônia. Debate envolve metas climáticas, preservação ambiental e impacto econômico.
A Comissão de Minas e Energia da Câmara dos Deputados decidiu barrar uma proposta que pretendia proibir a oferta de novos blocos de exploração de petróleo e gás na Amazônia. A decisão foi tomada nesta quarta-feira (25) e aprovada em votação simbólica, sem registro nominal dos votos.
O parecer pela rejeição foi elaborado pelo deputado Sidney Leite (PSD-AM). Embora ele não estivesse presente na sessão, o deputado Arnaldo Jardim (Cidadania-SP) apresentou o relatório em seu lugar. Pelo regimento interno, não pode haver votação na ausência do relator do projeto, mas o parecer foi apresentado e aprovado conforme as regras da comissão.
Com isso, a proposta da bancada do PSOL não avançou no colegiado.
-
Agricultor que pode ter encontrado petróleo ao perfurar poço artesiano agora recebe enxurrada de propostas pelo sítio onde o líquido foi encontrado
-
Governo apresenta medidas para enfrentar a alta do petróleo e proteger a economia brasileira, buscando conter impacto no diesel e nos custos do transporte
-
Com investimento de US$ 1 bilhão e três novos poços ligados ao FPSO Cidade de Caraguatatuba, Lapa Sudoeste extrai primeiro óleo e eleva produção do campo no pré-sal da Bacia de Santos para 60 mil barris por dia
-
Dezenas de países membros da AIE discutem liberar estoques estratégicos de petróleo para enfrentar a alta dos preços da gasolina e reduzir pressão econômica sobre consumidores
O que previa o projeto sobre petróleo na Amazônia
O texto apresentado pelos parlamentares do PSOL estabelecia a proibição da “oferta de novos blocos de exploração de petróleo e gás na Amazônia”. Além disso, previa a obrigatoriedade de recuperação ambiental nas áreas onde já há produção desses hidrocarbonetos em andamento na região.
Na justificativa, o autor da proposta, Ivan Valente, afirmou que a medida buscava “garantir o cumprimento de metas climáticas nacionais e a preservação de espaços territoriais especialmente protegidos”.
Segundo o parlamentar, a expansão da exploração de petróleo na Amazônia poderia comprometer compromissos ambientais assumidos pelo Brasil e ampliar riscos à floresta.
Argumentos para rejeitar a proposta
O relator Sidney Leite se posicionou contra o projeto e recomendou sua rejeição. O parecer foi aprovado em votação simbólica, ou seja, sem contagem individual de votos.
Embora os detalhes do parecer não tenham sido amplamente debatidos durante a sessão, a decisão da comissão sinaliza resistência a medidas que restrinjam novos projetos de petróleo na região amazônica.
O tema é considerado sensível porque envolve, ao mesmo tempo, geração de receitas, arrecadação de royalties, desenvolvimento regional e compromissos ambientais. A Amazônia, por sua importância ambiental, está no centro desse debate.
A discussão sobre exploração de petróleo na Amazônia ocorre em meio a cobranças internacionais por maior proteção ambiental e redução de emissões. Ao mesmo tempo, o setor de energia argumenta que novos projetos podem impulsionar a economia e fortalecer a segurança energética do país.
Diante desse cenário, você acha que o Brasil deve seguir com a exploração de petróleo na Amazônia para gerar receita ou o Ibama precisa impor limites mais rígidos para proteger o meio ambiente?
Seja o primeiro a reagir!