Inglés 
Francês 
Alemão 
Italiano 
Japonês 
Norueguês 
Portugués 
Español 
4 min de lectura 
0 comentarios 
Entenda por que a exigência de esperar o fim do grupo para reaver valores do consórcio desistido é questionada juridicamente, com base na Lei 11.795/2008, no veto presidencial e em fundamentos do Código de Defesa do Consumidor
O debate sobre a devolução de valores ao consorciado desistente envolve entendimento judicial antigo, a Lei 11.795/2008, veto presidencial específico e interpretação jurídica que sustenta reembolso imediato, conforme análise do advogado Fernando Chagas, do canal Seus Direitos.
Entendimento judicial anterior e sua limitação temporal
Durante anos, prevaleceu o entendimento formado em julgamento transitado em julgado de 2010, segundo o qual o consorciado desistente somente teria direito à devolução dos valores trinta dias após o encerramento do grupo.
Esse entendimento passou a ser amplamente utilizado como fundamento para negar a restituição imediata, criando a percepção de que o consumidor deveria aguardar até o fim da cota para reaver quantias pagas.
-
Programa Pé-de-Meia do governo Lula evita que 1 em cada 4 jovens abandone o ensino médio, derruba a evasão entre alunos vulneráveis e revela que o incentivo financeiro já está mudando o destino de milhares de estudantes pelo Brasil
-
Nestlé coloca R$ 2 bilhões na mesa e inaugura nova fábrica colossal no Brasil em cidade de apenas 4 mil moradores, com tecnologia Indústria 4.0, robôs e IA, dobrando a produção de sachês pet e mirando exportações para Chile, México e Colômbia.
-
Escala 6×1, adeus? Rede de supermercados testa nova jornada com duas folgas semanais, aprovação de mais de 90% e impacto direto para mais de 5 mil funcionários
-
Catarinense deixa carreira consolidada na saúde, segue sonho antigo e constrói cervejaria artesanal que nasceu após viagem marcante à Europa em Santa Catarina
Entretanto, esse julgamento baseou-se exclusivamente na legislação anterior ao atual marco legal do sistema de consórcios, circunstância que limita sua aplicação a contratos firmados sob aquela norma revogada.
Nova Lei 11.795/2008 e o sistema de consórcios
A Lei 11.795/2008 passou a dispor especificamente sobre o sistema de consórcios, estabelecendo novas diretrizes legais para contratos, direitos dos participantes e funcionamento das administradoras em todo o país.
Durante o processo legislativo, um dos artigos previa expressamente que o consorciado desistente somente receberia os valores pagos ao final do grupo ou após contemplação.
Esse dispositivo, porém, foi vetado pelo presidente da República, alterando substancialmente o alcance da norma e o tratamento jurídico da desistência contratual no âmbito dos consórcios.
Fundamentação do veto presidencial e princípios envolvidos
Na justificativa do veto, o presidente da República afirmou que manter o consorciado privado de receber valores até o final do grupo é absolutamente antijurídico e ofensivo ao princípio da boa-fé contratual.
O texto do veto também destaca que o Código de Defesa do Consumidor busca coibir a quebra da equivalência contratual e considera abusivas cláusulas que coloquem o consumidor em desvantagem exagerada.
Segundo a justificativa, a devolução das prestações deve ser imediata, sob pena de impor ao consumidor uma espera longa e injusta, incompatível com os princípios legais vigentes.
Marco temporal de 120 dias e validade dos contratos
A interpretação apresentada considera que contratos firmados cento e vinte dias após a data do veto presidencial devem levar em conta a possibilidade de devolução imediata dos valores pagos.
Esse intervalo temporal marca o início da plena eficácia da norma sem o artigo vetado, afastando a aplicação automática do entendimento judicial anterior baseado na lei antiga.
Assim, para contratos celebrados após esse período, a negativa de restituição imediata passa a enfrentar questionamentos jurídicos relevantes, especialmente sob a ótica do direito do consumidor.
Cláusulas contratuais e prática do mercado
Geralmente, contratos de consórcio incluem cláusulas que afirmma que o consorciado desistente somente receberá os valores pagos ao final do grupo, prática comum entre administradoras.
Diante dessa previsão contratual, surge a dúvida prática do consumidor sobre quais medidas adotar quando decide desistir do consórcio antes da contemplação.
O advogado Fernando Chagas sustenta que tais cláusulas podem ser judicialmente questionadas por afrontarem normas do Código de Defesa do Consumidor.
Fundamentação jurídica no Código de Defesa do Consumidor
A orientação apresentada é buscar o Judiciário com base no artigo 51, incisos II e IV, do Código de Defesa do Consumidor, que trata da nulidade de cláusulas abusivas.
Esses dispositivos consideram nulas cláusulas que subtraiam do consumidor a opção de reembolso da quantia paga ou estabeleçam obrigações iníquas e incompatíveis com a boa-fé.
Com a anulação da clausura contratual, torna-se possível pleitear a devolução imediata dos valores, afastando a obrigação de aguardar o encerramento do grupo.
Dedução de valores e encerramento do tema
Mesmo com a restituição imediata, o consórcio poderá realizar deduções previamente previstas em contrato, respeitando taxas e encargos acordados no momento da adesão.
Assim, o debate não elimina descontos contratuais, mas redefine o momento da devolução, priorizando o equilíbrio contratual e a proteção do consumidor desistente.
Seja o primeiro a reagir!