1. Início
  2. / Legislação e Direito
  3. / STJ autoriza inclusão do cônjuge em execuções de dívidas: 71% concordam que patrimônio familiar deve ser alcançado quando a obrigação beneficia o lar
Tempo de leitura 3 min de leitura Comentários 24 comentários

STJ autoriza inclusão do cônjuge em execuções de dívidas: 71% concordam que patrimônio familiar deve ser alcançado quando a obrigação beneficia o lar

Escrito por Caio Aviz
Publicado em 19/11/2025 às 03:18
Casal preocupado analisando documentos jurídicos com miniatura de casa, carro e moedas representando patrimônio comprometido em processo de execução.
Casal observa documentos judiciais enquanto vê o patrimônio familiar — casa, carro e economias — em risco após decisão que permite inclusão do cônjuge nas execuções.
  • Reação
  • Reação
  • Reação
  • Reação
  • Reação
  • Reação
154 pessoas reagiram a isso.
Reagir ao artigo

Nova diretriz judicial estabelece parâmetros técnicos para responsabilização patrimonial familiar nas execuções

Em 7 de outubro de 2025, o Superior Tribunal de Justiça definiu um novo entendimento no julgamento do Recurso Especial 2.195.589, relatado pela ministra Nancy Andrighi.
Com essa decisão, o tribunal autorizou a inclusão do cônjuge no polo passivo das execuções, mesmo sem assinatura no contrato, quando a dívida tiver sido assumida durante o casamento e destinada à manutenção familiar.
Esse entendimento, portanto, alterou a forma como o patrimônio do casal pode ser usado para satisfazer obrigações judiciais.

O caso ganhou destaque porque o título havia sido assinado apenas por um dos cônjuges.
Contudo, o STJ reforçou que, nos regimes de comunhão parcial e comunhão universal, existe presunção absoluta de esforço comum, conforme os artigos 1.658 a 1.671 do Código Civil.
Por essa razão, o patrimônio formado durante o casamento é presumido como destinado ao núcleo familiar.

Investigação técnica revela fundamentos que embasam o novo entendimento

No voto apresentado, a relatora destacou os artigos 1.643 e 1.644 do Código Civil, que tratam da responsabilidade solidária pelas dívidas assumidas para a economia doméstica.
Por consequência, o patrimônio comum pode ser alcançado quando houver comprovação de que a obrigação beneficiou o grupo familiar.
Entretanto, a ministra esclareceu que não existe responsabilização automática.
Por isso, o cônjuge incluído pode demonstrar que a dívida não trouxe proveito ao casal.
Ele também pode comprovar que determinados bens são incomunicáveis.

Com esse entendimento, valores em contas bancárias, imóveis, veículos e bens familiares podem ser utilizados na execução, desde que vinculados à economia da família.
Assim, especialistas afirmam que o novo entendimento busca equilibrar a efetividade da cobrança com a preservação do patrimônio familiar.

Vídeo do YouTube

Impactos práticos e riscos processuais da nova orientação

A decisão aumenta a eficiência das execuções, embora gere preocupações técnicas no meio jurídico.
Isso ocorre porque o Código de Processo Civil determina que somente quem assinou o título pode ser executado, salvo hipóteses específicas previstas em lei.
Por esse motivo, alguns juristas alertam para risco de violação ao direito de propriedade e ao devido processo legal.
Essas preocupações surgem especialmente quando não há comprovação suficiente da destinação familiar da dívida.

Nesse contexto, a necessidade de prova concreta torna-se fundamental.
Consequentemente, a advocacia deve demonstrar a origem da obrigação, seu uso e sua relação direta com a entidade familiar.
Da mesma forma, o Judiciário precisa agir com proporcionalidade para evitar abusos e proteger quem não participou do negócio jurídico.

Tensão patrimonial e diretrizes para aplicação responsável

Com esse entendimento, o STJ aprofunda o debate sobre responsabilidade familiar nas execuções.
O tribunal, por sua vez, reforça a importância de uma governança jurídica que impeça decisões automáticas e desconectadas da realidade de cada família.
Por essa razão, a diretriz exige análise detalhada, equilíbrio e transparência.
Consequentemente, a inclusão do cônjuge deve ocorrer somente quando existirem provas sólidas de benefício ao grupo familiar.

Nesse cenário, surge uma questão essencial: como equilibrar a satisfação do crédito e a proteção do patrimônio familiar em execuções cada vez mais complexas?

Inscreva-se
Notificar de
guest
24 Comentários
Mais recente
Mais antigos Mais votado
Feedbacks
Visualizar todos comentários
Jorge Cruz
Jorge Cruz
26/11/2025 12:16

Provavelmente isso deve ser pressão das seguradoras. E os juízes gostam de agradar os empresários.

Dácio Peres
Dácio Peres
Em resposta a  Jorge Cruz
28/11/2025 18:00

Lobby dos bancos. Grave risco de violação ao direito. Há que se observar mais a letra da lei, sob pena de banalização do que foi legislado.

Virgilio
Virgilio
25/11/2025 07:45

Deveria alcançar os filhos tbm pois em algumas ocasiões os país colocam bens nos nomes deles para se blindarem

Nete
Nete
24/11/2025 22:36

Engraçado que dívida pode
Herdar né… que se virem os 2 porém, se a mulher ficar viúva querem q ela nao tenha direito … vai entender isso

Última edição em 3 meses atrás por Nete
Gislene Ferreira de Castro Schaustz
Gislene Ferreira de Castro Schaustz
Em resposta a  Nete
27/11/2025 02:22

Pois é agora querem tirar a viúva de ser herdeira herda só as dívidas engraçado mesmo isso já virou piada…

Caio Aviz

Escrevo sobre o mercado offshore, petróleo e gás, vagas de emprego, energias renováveis, mineração, economia, inovação e curiosidades, tecnologia, geopolítica, governo, entre outros temas. Buscando sempre atualizações diárias e assuntos relevantes, exponho um conteúdo rico, considerável e significativo. Para sugestões de pauta e feedbacks, faça contato no e-mail: avizzcaio12@gmail.com.

Compartilhar em aplicativos
24
0
Adoraríamos sua opnião sobre esse assunto, comente!x